Б А Е Т

Противоречието в Закона за защита на потребителите с Европейското законодателство и пречките, които то залага пред дистанционна търговия, са били тема на днешното заседание на Съвета за икономически растеж. Според експеретите проблемите възникват в чл. 53 от Закона за потребителите. Той гласи, че търговецът, извършващ продажба на стоки и услуги от разстояние, няма право да изисква или да приема авансово заплащане преди изтичане на поставените срокове (по чл. 55), в които потребителят може да се откаже от сключения договор. Преди десет дни “Дневник” писа за проблемите, които срещат онлайн търговците и за глобите, които е наложила Комисията за защита на потребителите. Според представители на бизнеса така написан, законът обрича електронната търговия в страната.

Днешната дискусия е председателствана от министъра на икономиката и енергетиката Румен Овчаров. Участие са взели представители на Комисията за защита на потребителите, Федерацията на потребителите, Независимия съюз на потребителите, Сдружението за електронни комуникации, Българската асоциация за директен маркетинг и др.

Членовете на Съвета за икономически растеж от страна на бизнеса са на мнение, че с новия Закон за защита на потребителите, който влезе в сила през юни миналата година, се въвеждат неточно разпоредбите на Директива 97/7/ЕО на Европейския Парламент и Съвета за закрила на потребителите при дистанционни договори.

Участниците са решили да бъде създадена работна група, която да предложи решение за преодоляване на противоречието. Според тях е необходимо да се намери баланс на интересите на различните участници в електронната търговия - потребители и доставчици.

В дневният ред на заседанието се разгледа и проект на Закона за браншовите организации на работодателите.

Подробности очаквайте в следващия брой.

Симион ПАТЕЕВ
Дневник